ベストセラーランキングで見かけて手に取ったこの本、期待以上の世界観に引き込まれました。 南天文庫という私設図書館を舞台に、そこに関わる人たちの人生が静かに、でも確かに重なっていく様が本当に素敵です。高校生の陽日とあやめさんの対話を中心に、インドネシアの農園から斎場まで、様々な場所と時間が織り交ざっていく構成が巧みで、読むたびに「隙間の場所」の魅力に気づかされます。 エンジニアの仕事をしていると、日々は効率性の追求ばかりなので、この物語のゆっくりとした時間の流れ方がとても心地よかったです。誰かに「外の世界のことを話して」と言われるあの感じ、わかる気がします。 各章が独立した物語のようでありながら、全体で一つの大きな物語になっていく。そういう綿密な構成が好きな方なら絶対気に入ると思いますよ。ちょっと不思議で、少し切なくて、でも温かい。そんな読後感が残る良い作品です。
最近登録された他の本の感想
シリーズものの途中巻ということもあって、既に世界観に入り込んでいる読者向けという感じが強い作品でした。第三部の6巻目ということで、キャラクターたちの成長や関係性は十分に構築されているんでしょう。 水属性の魔法使いの「気ままな冒険」というコンセプトは悪くないんですが、今巻では特に新しい魅力を感じられなかったというのが正直なところ。東方諸国編という舞台設定は面白そうなのに、展開としては予想の範囲内で、読んでいて「ああ、次はこうなるんだろうな」と想像できてしまう部分が多かったです。 魔法戦闘シーンは派手で迫力があるんでしょうけど、仕事の合間に気軽に読むには少し密度が濃すぎるような。アニメ化されているということで、そちらを観た方が映像の迫力で楽しめるかもしれません。 シリーズを追い続けている人にとってはストーリーの進展として必要な一冊なんだと思いますが、個人的には話の節目で一息つきたい気分。累計120万部という実績は納得できますが、私のようなカジュアルな読者には、もう少し立ち止まって考えさせてくれるような要素があれば良かったなと感じました。
警察内部の部署を舞台にした珍しい設定だったので、興味を持って手に取りました。落とし物から事件が解き明かされていくという奇想天外なプロット、実は結構好物なんですよね。 ただ正直なところ、可もなく不可もなく、という感じでした。超能力的な設定は面白いんですけど、それがストーリーにどう活きているのかが少し曖昧に感じられて。主人公の遠子さんが独自捜査を始める動機もいまいち腑に落ちませんでした。 それでも読んでいて退屈することはなく、各エピソードは程よいテンポで進みます。会計課という地味な部署が舞台というのも、実務的な視点があってリアリティがありました。エンジニアとして、細かい設定や整合性に目が行きがちなんですが、そこはまあ及第点かな。 軽くエンタメとして読むには十分で、週末にさっと読み終わるぐらいの気軽さが良かったです。ミステリーとしてはもう一押し欲しかったけど、著者初の警察ものということなので、次作に期待してみたいです。
下巻を一気読みしてしまいました。上巻で張られた伏線が次々と回収されていく快感、そして何より人間の複雑な感情の描き方が秀逸です。 倉持という男がこんなに厄介な存在になるとは。田島の気持ちがぐるぐると揺らぐ様子は、本当にもどかしくて。エンジニアの仕事で論理的に物事を考える日常とは違う、感情のモヤモヤした部分を見つめさせられるような作品ですね。 人間は誰もが心の中に「殺意」のようなものを持っているはず。それを自覚するか無視するか、向き合うか目を背けるか——その選択が人生を左右するんだなと感じました。「殺人の門」というタイトルは伊達じゃない。ページをめくる手が止まりません。 完結ということで、後味がスッキリというわけではないのが、この本の強さだと思います。もやもやしたまま物語は終わるけど、それが人生そのものなのかもしれないな、と。個人的には好きなタイプの小説です。
話題のミステリということで、仕事の息抜きに読んでみました。豪華な館を舞台にした古典的な本格ミステリで、そこは確かに丁寧に構成されているな、という印象。560ページ一気読みできるほどの吸引力があるというのも納得できます。 ただ正直なところ、これまでミステリをそこまで読んでこなかった身としては、業界人の絶賛の声ほどの衝撃は受けませんでした。トリックや仕掛けは見事なんでしょうが、なんというか既視感のようなものが拭えなくて。登場人物も立体的ですが、どうしても「ミステリの登場人物」という感じが強くて、人物への感情移入がイマイチ。 エンジニアの仕事で謎解きや論理的思考は日常茶飯事なので、その視点では割と早めにある程度の構図が見えてしまったというのもあるかもしれません。それでもエンタメとして、週末にまったり楽しむには良い一冊。深い思考を求めない気軽な読書に向いていると思います。
定年を迎えた夫婦の関係性が、ある青年の出現によってぐらぐらと揺らいでいく——こんなシンプルながら深刻なテーマを、こんなにも読みやすく、それでいて心に響く話に仕上げるって本当に見事だなと思いました。 エンジニアとして仕事一筋で生きてきた身だからか、定年後のアイデンティティーの喪失感や夫婦間の微妙な空気感がすごくリアルに感じられたんです。普通なら重くなりそうなテーマなのに、ページをめくる手が止まりません。登場人物たちの行動一つひとつに「あ、この人たちもこういう判断をしてしまうよね」って共感できるところが多くて。 何より素敵だったのは、物語が「正解」を押し付けないところ。人間関係の複雑さや、人生の予期せぬ転機の中で、みんなが少しずつ戸惑いながら歩んでいく様子が、とても人間らしくて温かい。 気軽に読める文庫本のサイズ感も良くて、通勤電車での読書に最適でした。確実に手元に置いておきたい一冊です。
戦闘機パイロットとテレビディレクターという、一見すると絶対に交わらないような二人が出会うところから始まるこの物語。タイトルだけで引き込まれて手に取ってみました。 読み始めると、エンジニアの仕事で日々ロジカルに物事を考えている脳が、ちょうどいい感じでほどけていくような感覚。パイロットのストイックさとディレクターの創造的な視点が衝突し、次第に引き合われていく過程が本当に丁寧に描かれています。二人の会話がテンポよく、くすくす笑ってしまう場面も多かった。 個人的には、職業の描写がリアルだなと感じました。自分も仕事の現場を知る人間なので、著者がこれらの世界をちゃんと調べて書いてるんだろうなというのが伝わってくる。それが物語全体の説得力になってますね。 恋愛小説としても、エンタテイメント作品としても、バランスよくまとまっていて、気軽に楽しめるけど読み応えもある。週末に一気読みする快感、って久しぶりに味わった気がします。
前作『スピノザの診察室』が面白かったので、続編が出たと知って即座に手に取りました。 医師である主人公が患者と向き合う中で、医学では解決できない人間の本質的な問題に直面していく。その葛藤の描き方が本当に上手いなと感じます。哲学的な問い掛けが随所に散りばめられているのに、決して難しくなく、むしろ読んでいて考えさせられる。仕事で疲れた脳にちょうど良い刺激になります。 エンジニアの仕事をしていても、解決できない問題ってありますよね。この本を読んでいると、そういう時にどう向き合うかのヒントが得られた気がします。「医療では人は救えない」というタイトルの言葉も、深く考えると何度も頭に浮かんできました。 シリーズ作品のようですが、本作だけでも十分楽しめます。エッセイのような味わいもあり、物語としても引き込まれる。気軽に読める小説を探している人にもおすすめできる一冊です。映画化も決定しているそうなので、どう表現されるのか見てみたい。
前作がそんなに好評だったから、続編も期待して読んでみたんですよね。あの独特の温かさ、古書店という空間で描かれる人間関係の繊細さ——それは相変わらず健在です。ただ…正直なところ、物語としての新鮮さが少し薄れたかなという印象は拭えません。 登場人物たちの日常は相変わらず丁寧に描かれていて、ページをめくる心地よさはあります。でも話の展開が予測の範囲内に収まってしまう場面が多くて、「ああ、こうくるのか」という感じで読み進めてしまいました。恋愛のくだりも含めて、もう少し意外性があってもよかったのかな。 仕事で疲れた日の気軽な読書にはぴったりな一冊ではあります。巻末の掌編も素敵でした。ただ、続編として読むには、前作からの物語的な進展や深掘りがもっとあってもいいんじゃないかなと感じてしまいました。世界的ベストセラーの続編って難しいんでしょうね。
直木賞受賞作という触れ込みに惹かれて手に取った一冊。大人の恋愛の複雑さをこんなにも丁寧に、そして切実に描いた作品集は、なかなか出会えません。 特に印象的だったのは、同じ関係を二人の視点から描いた作品たち。エンジニアの仕事で論理的な思考に慣れている私だからこそ、感情の矛盾や葛藤の描き方にハッとさせられました。相手のことを好きなのに、同時に傷つけたくないからこそ距離を保つ—その痛切な心理が、これほど透明に伝わってくるのって珍しいです。 登場人物たちは誰も悪くない。誰もが精一杯生きていて、その結果がすれ違う。その儚さというか、やるせなさというか。読み終わった後も、登場人物たちの気持ちがずっと胸に残ります。 気軽に読めるエッセイもいいけど、たまには心がギュッと掴まれるような小説も必要だなって感じさせてくれた一冊。寝る前に読むのは危険なくらい、考えさせられます。おすすめです。
SNSで見かけた「フェイクニュース時代に必要な思考法」という言葉に惹かれて手に取りました。日々の仕事でも情報の取捨選択が重要だので、何か実用的なヒントがもらえるかなという期待でした。 本書は古代ギリシアから現代までの懐疑論の発展を辿りながら、「判断を保留する」という思考法の重要性を説きます。デカルトやヒュームといった思想家たちの議論が分かりやすく整理されているので、哲学の基礎知識がない私でも読み進められました。 ただ、正直なところ「なるほど」と頷きつつも、心に残るような深い洞察には欠けた印象です。懐疑的に物事を考えることの大切さは理解できますが、では実際に日常でどう応用すればいいのか、という部分がやや曖昧に感じられました。入門書としては及第点ですが、もっと具体的な事例や実践的なアドバイスがあれば、さらに良かったかもしれません。 気軽に読める新書として悪くはないですが、特に心を掴まれる一冊ではなかったというのが正直な感想です。
ブクログからブクマへ
かんたん引っ越し
