司馬遼太郎全集 第14巻 関ヶ原 一

司馬遼太郎全集 第14巻 関ヶ原 一

司馬 遼太郎

出版社:文藝春秋 出版年月日:1973/01/30

文藝春秋 | 1973/01/30

3.67
本棚登録:5人

みんなの感想

感想

司馬遼太郎の『関ヶ原』は、日本史上最大級の戦いを題材にした傑作だ。この作品を読んで驚いたのは、単なる歴史冒険小説ではなく、人間の本質に迫る深い思想書としての側面だ。 関ヶ原の戦いを軸に、各武将たちがどのような思想で動いていたのか、何を守ろうとしていたのかが丹念に描かれている。特に印象的なのは、登場人物たちが単純な善悪では判断できないということだ。司馬遼太郎は彼らの葛藤や信念を複雑に描き出し、歴史を学ぶことが単なる事実の暗記ではなく、人間理解へとつながることを教えてくれる。 文章の質も素晴らしく、戦闘シーンの躍動感と登場人物の内省的な場面のバランスが絶妙だ。高校の教科書では決して学べない歴史の奥行きや、人物の心情がこれほどまでに生き生きと描かれた作品は他にない。歴史に興味がある人はもちろん、人間ドラマとしてもこれ以上なく優れた一冊だと断言できる。

感想

司馬遼太郎の『関ヶ原』は、日本史上最大級の合戦を描いた長編として、多くの読者から高評価を受けているとのことだったので、期待して手に取りました。 さすがに司馬遼太郎の筆致は確かで、複数の勢力が絡み合う戦国終盤の政治的緊張感は十分に伝わってきます。登場人物たちの心理描写も深く、歴史小説としての完成度は高いと感じました。 ただ、第一巻の段階では、話の全体像がまだ見えにくく、どこに物語が向かっていくのか掴みづらい印象を受けました。また、新社会人として時間に限りがある身としては、やや分量の多さが気になります。登場人物も非常に多く、その相関図を把握するだけでも手間がかかりました。 歴史への造詣を深めたい、あるいは本格的な歴史小説を楽しみたい方には間違いなくおすすめできます。ただ、軽い気持ちで手に取るにはやや敷居が高いかもしれません。今後、全巻を読破するかはまだ検討中です。

感想

司馬遼太郎の代表作『関ヶ原』を改めて手に取りました。管理職として歴史小説には時々目を通すのですが、この作品は期待値が高かっただけに、少し物足りなさを感じてしまいました。 確かに、戦国から江戸への転換点を描く筆力は見事です。徳川家康と石田三成の対立構図も明確で、歴史小説としての基本は押さえています。ただ、全集の第14巻という位置付けもあってか、登場人物たちの心理描写が散漫に感じられました。組織運営に関わる立場だからこそ、もっと各武将の政治判断や葛藤の深掘りを期待していたのです。 司馬作品には珍しく、冗長な部分も目立ちます。史実を忠実に追うあまり、物語としての緊張感が緩んでいるような印象を受けました。これまで読んだ他の著作と比べると、やや読み進めるのに労力がいります。 それでも、歴史学的な価値や言語表現の美しさは確かに存在しています。この時代への理解を深めたい方なら十分な内容ですが、小説としての完成度を求める読者には、他の司馬作品をお勧めしたいというのが正直なところです。

ブクログからブクマへ
かんたん引っ越し

読書記録や感想をそのまま移行。
数分の準備で、ブクログの本棚をブクマへ。

詳しく見る
ブクログからブクマへの引っ越しイメージ