人生100年時代を迎える中で、自分たちの終わり方について真摯に考える必要があると感じていた矢先に出会った一冊です。 本書の優れている点は、お墓という私たちが直視しにくいテーマを、社会学的かつ実証的にアプローチしていることです。散骨や樹木葬といった新しい選択肢が生まれた背景にある家族形態の変化や、弔い市場における企業の関与まで、丁寧に分析されています。墓じまいや無縁墓の増加といった現象が、単なる個人の選択ではなく、より大きな社会的変動の表れであることが見えてきます。 特に印象的だったのは、格差がお墓にも影響を及ぼしているという指摘です。経済状況によって選択肢が限定される現実に、改めて日本社会の構造的な課題を考えさせられました。また、ペット葬を含めることで、人間中心的ではない現代の葬送観を柔軟に捉えようとする姿勢も好感が持てます。 岩波新書らしい実用性と思考の深さを兼ね備えた、これからの人生設計を考える上で必読の書だと思います。
最近登録された他の本の感想
言葉との関係を改めて問い直す機会をくれた一冊です。 日々、メールやレポート、企画書と向き合う仕事をしていると、言葉は単なる情報伝達のツールへと矮小化してしまいがちです。しかし本書を読むと、作家たちがいかに一語一語と格闘し、その背景にある思想や感情をどう言語化するか、その試行錯誤の過程がこんなにも豊かだったのかと気づかされます。 複数の作家へのインタビューや創作論を通じて、言葉を紡ぐことの本質に迫られるのですが、その記述の丁寧さと透徹した視点が秀逸です。表面的な創作テクニックではなく、思考と表現の深い層における関係性が丹念に描かれており、人文書の好きな自分にとって非常に充実した読了感がありました。 仕事で文章を書く機会が多いからこそ、この本で示唆されている「本質的な言葉選び」の大切さが腑に落ちます。教養を深めたい方にも、自分の文章表現を洗練させたい方にも、心からお勧めできる良書です。
仕事をしていると、契約書や労働法など法律知識が必要な場面が想像以上に多いことに気づきます。このテキストは、そうした「いざという時」に役立つ基礎知識を、実務的かつ体系的にまとめた良書です。 特に印象的だったのは、難しい法律用語を具体的なビジネスシーン例とともに解説している点。条文だけでは理解しづらい内容も、「こんな時はどうするのか」という視点から学べるため、机上の空論に終わりません。個人情報保護やコンプライアンス、雇用契約など、現代のビジネスパーソンが本当に知っておくべき領域をしっかりカバーしています。 構成も適切で、各章が独立しているため、必要な箇所から拾い読みできるのも実務的です。資格試験の対策という位置づけながらも、実際の業務で参照する価値は十分にあります。 強いて言えば、より詳しく知りたいテーマについては別途専門書が必要になる可能性はありますが、基礎をしっかり固めるという目的では申し分ない内容。社会人として、法律リテラシーを高めたい方には確実にお勧めできます。
アイヌ民族の伝説を題材にした児童文学と聞いて、期待を持って手に取りました。しかし第1部下巻を読み終わって、率直に言うと物足りなさが残ります。 物語の構成が散漫に感じられ、前巻からの流れを引き継ぎながらも、中心となる軸足がぼやけているように思いました。児童向けということは理解していますが、評価の高い作品として挙げられるには、もう一段階の深さや緊張感が欲しかった。登場人物の動機や心理描写も表面的で、読み進める中でキャラクターへの感情移入が十分に生まれませんでした。 アイヌ文化への造詣や民族的背景を伝えようとする意図は感じられます。ただし、その教育的な側面と物語性のバランスが上手く取れていない印象です。下巻という中途半端な地点での区切りも、読後の満足度に影響しているかもしれません。 全体として、もう一度、より緻密に構成された別の作品から始める方が良かったかもしれないと思わせる一冊でした。
社会保障制度の綻びに付け込む悪質なビジネスの実態を、ジャーナリストの視点から冷徹に分析した一冊です。 福祉施設の利用者が深刻な被害に遭ったというニュースを見るたびに、制度設計の甘さを感じていましたが、本書を読んでその構造がようやく理解できました。「施設から地域社会へ」という理想的な政策転換が、参入ハードルの低さと不十分な監視体制によって、むしろ搾取の温床になっているという指摘は納得です。 就労支援、介護、訪問看護など複数の事例を通じて、税金と利用者がどのように食い物にされているのかが具体的に示されます。徹底した取材に基づく記述だからこそ、一つ一つのケースに説得力があり、単なる告発に終わりません。 制度の問題点が明確に浮かび上がってくる構成も秀逸。第一線のジャーナリストによる、社会問題を考える上で欠かせない必読書だと思います。私たちが納めた税金がどこへ向かっているのか、当事者だけでなく市民全体が認識すべき重要な内容です。
入居金6000万円の超高級老人ホームという、一見すると羨ましい環境。その施設で何が起きたのかという興味が、一気に本を読ませました。 著者・樋口泰行氏は「ロフト」の創業者という異色の経歴を持つ人物です。だからこそ、この本には単なる施設評価を超えた深い洞察があります。豪華な施設、充実したサービス、そして富裕層が集まる環境——表面的には完璧に見える世界の奥底にある、人間関係の脆さや孤独感が浮かび上がってくるのです。 わずか2年で退去に至るまでのプロセスが、ユーモアと哀愁を交えて綴られています。著者の視点は鋭く、富裕層の知られざる実態や老後生活の現実が、これほどまで率直に描かれた本は珍しい。高級施設という外的条件だけでは、本当の充実した生活は成り立たないのだということが、強く伝わってきました。 人文的な関心を持つ読者にとって、これは単なるノンフィクション体験記ではなく、現代日本の高齢社会と個人の幸福について考えさせてくれる秀逸な社会観察です。
法務部門との業務で民法改正の影響について学ぶ必要があり、手に取った一冊です。正直なところ、ここまで実践的で体系的な解説書に出会うのは稀です。 契約不適合責任という複雑な概念を、不動産から日用品やサービスまで具体的な事例を交えて説明してくれるため、理論と実務の距離感が非常に近い。条文の読み方、実務での留意点、紛争を未然に防ぐための工夫まで、本当に必要な情報が網羅されています。 特に印象的だったのは、売主側・買主側それぞれの視点から問題を検討している点。自社がどちらの立場であっても参考になる構成は、出版社の経験と工夫が感じられます。法律知識がある程度ある読者を想定した内容なので、初学者には難しいかもしれませんが、実務担当者にとっては文句なしの良書。 会社での契約業務に直結する知識が得られ、早速いくつかの条項見直しに活かせました。仕事の質を高めたいと考える人には、心から推薦できます。
人文書として評価が高いながら、今まで手に取る機会がなかった一冊。増補版が出たのを機に読んでみました。 執行草舟の思想的な深さに引き込まれます。シンプルなタイトルとは裏腹に、人生における本質的な問い——生きることとは何か、どう在るべきか——を真正面から考えさせられる内容です。禁欲的とも思える主張が、決して厳しいだけでなく、むしろ人間らしい営みへの深い愛情に満ちていることに気づかされました。 増補版に加えられた清水克衛氏への追悼文も秀逸です。この本を世に送り出した書店主への執行草舟の想いが、余韻を残しながら伝わってきます。 働き盛りの今だからこそ、効率や消費といった価値観に囲まれているからこそ、この本が必要なのだと感じました。何度も立ち返りたくなる、滋養に富んだ一冊です。人文思想に真摯に向き合いたい人には、ぜひ手に取ってほしい傑作だと思います。
最近、ピアノの練習を再開したこともあり、手に取ってみました。2025年上半期の話題曲を中心に全25曲が収載されており、Mrs. GREEN APPLEやtuki.、timeleszといった今旬のアーティストの楽曲がアレンジされています。 楽譜としての質は悪くありません。ピアノアレンジも素直で弾きやすく、初心者から中級者向けとしてはバランスが取れているように感じます。アニメや映画の主題歌も含まれているため、普段から音楽業界の動向をフォローしている人には実用的な一冊かもしれません。 ただし、個人的には選曲に既視感を覚えました。話題性を優先させた構成であることは明らかで、所謂「時流に乗った楽譜集」という印象は拭えません。また、人文・思想書を主に読む自分にとっては、この手の実用書は評価する視点が難しいというのも正直なところです。 楽曲好きな人や、ピアノ学習者には需要があるでしょう。しかし、特に驚くような工夫や深掘りがあるわけではなく、その時期の「ベストヒット」を網羅したいというシンプルなニーズに応える以上のものではない、というのが率直な感想です。
1900年という時代に、このような先進的な教育論が提唱されていたことに驚きました。エレン・ケイの「児童の世紀」は、個性尊重や家庭教育の重要性を説く内容で、確かに現代の教育議論にも通じるものがあります。 ただ、率直に言うと、新書という限られた紙幅での展開のためか、主張は伝わってくるものの、その論拠や具体的な事例が十分に掘り下げられていない印象です。120年以上前の文明評論家の視点を現在に引き直そうとする試みは評価できますが、歴史的背景と現代への応用の間にやや距離を感じてしまいました。 婦人の使命についての記述も、当時としては革新的だったのでしょうが、現代の私たちが読むと、その部分の説得力はやや弱い。むしろ、この本の価値は「当時これほど進んだ思考があった」という歴史的発見にあるのかもしれません。教育について深く考えたい方には、より詳細な解説や批評的な検討を加えた著作の方が、より有益かもしれないと感じました。
エンタメ情報誌として手に取ったのですが、正直なところ期待値とのギャップに落胆してしまいました。 39歳の会社員として、評価の高い出版物を選別して読む習慣があるのですが、本誌は内容の浅さが目立ちます。龍宮城とn.SSIGNのW表紙という企画自体は興味深いものの、掲載されているインタビューやコンテンツが表面的で、メンバーの素顔に迫るという謳い文句の割には深掘りが不足しています。 「デラックスをテーマにした個別インタビュー」とありますが、その実質は薄く、ビジュアル重視の構成になっていることが伝わります。人文・思想書を主に読む自分にとっては、このタイプの娯楽誌でさえも、もう少し読み応えのある編集を期待してしまいます。 雑誌媒体の性質上、完全な情報深度を求めるのは酷かもしれませんが、限られたページ数の中でもファンを満足させるコンテンツ構成は可能なはずです。残念ながら、本号はそのラインに達していないというのが率直な感想です。
ブクログからブクマへ
かんたん引っ越し
